2026. 05. 26. 11:04
Az Egyesült Államokban élő holland politikatudós szerint Magyar többet gondolkozott arról, hogyan kell lebontani a rendszert a győzelem után, mint a többiek. Egy darabig megmaradhat Magyarország kiemelt fontossága a világban, de utána vissza fog térni oda, ahol Orbán Viktor előtt volt. Ez pedig szerinte jó dolog. Mudde az extremizmus és a politikai szélsőségek kutatója, a prágai Globsec Forumon interjúztunk vele.
Vita van arról, hogy levonható-e bármilyen hosszú távú következtetést abból, ami a magyarországi választáson történt. Ezt egy nagyobb trend részének látja, vagy csak egy elszigetelt politikai esemény?
Ez egy nagyon sajátosan magyar esemény. A magyarországi helyzet egyedi volt, egyetlen párt 16 évnyi megszakítás nélküli hatalma sehol máshol nem létezik. Ugyanakkor van globális jelentősége, mert Orbán egyfajta szimbólummá vált. Mindenki elkezdett az „Orbán-kézikönyvről” beszélni. Nagyon pesszimista hangulatba kerültünk, hogy a demokrácia nem nyerhet, az autoritarianizmust nem lehet legyőzni. Ez az eredmény hatalmas lendületet és egyfajta reményt adott a demokratáknak világszerte, beleértve az Egyesült Államokat is. Az ugyanakkor egy egészen másik kérdés, hogy ez azt jelenti-e, hogy a republikánusok veszíteni fognak 2026-ban vagy 2028-ban. Az emberek nem azért szavaznak az USA-ban, mert az emberek így szavaztak Magyarországon. Valójában még Szlovákiában sem úgy szavaznak az emberek. Szóval szerintem túl sokat akarunk belelátni ebbe. Ez nem a szélsőjobb vége, és még csak nem is feltétlenül Orbán vagy a Fidesz vége. De nagyon jelentős, mert sokan azt hitték, hogy ez lehetetlen.
Click here to preview your posts with PRO themes ››
Amikor Timothy Garton Ash-sel beszéltem közvetlenül az eredmények megjelenése után, azt sugallta, hogy a különbség azon országok között, ahol ennek hatása kellene hogy legyen, és ahol nem, lényegében azon múlik, hogy populista párt van-e hatalmon. Tehát Németországban vagy Franciaországban nem igazán kellene hatással lennie, de hatással kellene lennie például az amerikai választások kimenetelére, mert ellenzékből könnyebb populista politikát folytatni.
A XXI. század általános szabálya az, hogy amikor kormányon vagy, veszítesz. Ez így volt Orbán előtt is, és így lesz Orbán után is. Szerintem az egyik olyan lecke, amit nem vizsgáltak meg a magyar választással kapcsolatban, az valójában az, hogy mit csinált jól Magyar Péter. A kulcsfontosságú dolog, amit Magyar jól csinált, ami a nagy különbség ezen választás és bizonyos mértékig a korábbi választások között, az volt, hogy
kijátszotta a rendszert maga ellen. Orbán tökéletesen a maga számára hozta létre a rendszert. Magyar ezt értette, és a rendszernek megfelelően kampányolt.
Megtalálták a boszniai hegyekben eltűnt mászó holttestét Az USA külügyminisztere szerint „néhány napig” eltarthat, míg megegyeznek Iránnal Az amerikai hadsereg a tűzszünet ellenére a Hormuzi-szoros partjainál bombázta Iránt Megdőlt a májusi melegrekord Nagy-Britanniában
