europoli 2025. 04. 02. 11:03
Budapesten járt az Európai Bizottság igazságügyi biztosa, hogy az uniós ügyekért és az igazságügyért felelős miniszterekkel, valamint a Kúria és a bírók vezetőivel találkozzon. Michael McGrath arról beszélt lapunknak, hogy előrelépést szeretne, de az uniós jog betartása nem választható opció, hanem kötelező. A Szuverenitásvédelmi Hivatallal látnak problémákat, de azokról majd a bíróság dönt. Hamarosan arról is véleményt mondanak, teljesítette-e a magyar kormány azt az igazságügyi reformot, amit megígért.
Nem emlékszem arra, hogy Didier Reinders biztos, az ön elődje, a tavalyi jogállamisági jelentés előtt járt volna Magyarországon. A soros elnökségünk kezdetén idejött ugyan, de a személyes találkozó korábban nem a biztosok feladata volt, inkább a bizottsági hivatalnokoké. Ez a látogatás figyelmeztetés?
A látogatásom nem kapcsolódik közvetlenül a jogállamisági jelentéshez. Az egy egyéves folyamat, amely a megszokott módon halad, és a jelentés júliusban jelenik majd meg. Azért szerettem volna minél hamarabb Magyarországra látogatni, mert már négy hónapja töltöm be az igazságügyi biztosi tisztséget, és az elmúlt években bonyolult kapcsolat alakult ki Magyarország és az EU között a jogállamiság kapcsán. Számomra ez kiemelt fontosságú terület, és mindent szeretnék megtenni annak érdekében, hogy előrelépés történjen.
Egyúttal fontos volt számomra, hogy jelezzem a magyar embereknek: Magyarország fontos tagja az Európai Uniónak. Törődünk a magyar állampolgárokkal, és azt akarjuk, hogy teljes mértékben részesülhessenek az uniós tagságból fakadó előnyökből. A jogállamisági intézkedéseink célja, hogy védelmet nyújtsanak például a korrupcióval szemben, valamint biztosítsák az egyenlő bánásmódot és a jogállamiság következetes érvényesülését minden tagállamban – így Magyarországon is. Szeretnénk előrelépést elérni, és fontosnak tartottam, hogy személyesen találkozzak az érintettekkel. Ez volt az első látogatásom Budapesten, és az ilyen személyes tapasztalatok mindig sokat jelentenek.
Lát bármi jelet erre az előrelépésre?
Tartalmas megbeszéléseket folytattunk a magyar hatóságokkal. Találkoztam Bóka János és Tuzson Bence miniszterekkel, a legfőbb ügyésszel, az Országos Bírósági Tanács elnökével, valamint a Kúria elnökével. Áttekintettük a jelenlegi helyzetet, és remélem, világosan tudtam közvetíteni a magyar hatóságok felé, hogy milyen elvárásai vannak az Európai Bizottságnak. Számos korábbi ügy jogi eljárásban végződött, mert nem marad más lehetőség, amikor jogállamisági aggályok merülnek fel. Ha nincs tagállami szándék a problémák orvoslására, akkor a bizottságnak ilyen eszközökkel kell élnie. De az elsődleges szándékom mindig a párbeszéd és az együttműködés. A találkozók konstruktívak voltak, de még nem tudjuk, hogy ezek valóban kézzelfogható változást hoznak-e.
Click here to preview your posts with PRO themes ››
Bóka miniszter a Facebook-oldalán úgy írt, mintha ő hívta volna önt Budapestre azért, hogy a bizottság működésével kapcsolatos követeléseit közölje. Úgy fogalmazott: az Európai Bizottságnak nem szabadna a USAID szerepét átvennie, és a kijelölt jogi keretei között kellene maradnia. Szó sem volt a horizontális feljogosító feltételekről vagy más vitás ügyekről. Valójában miről beszéltek?
Beszéltünk jogállamisági kérdésekről, köztük az új gyülekezési jogot érintő jogszabályról is. A politikában nem meglepő, ha a találkozókat minden fél a saját narratívájának megfelelően mutatja be.
Én is közzétettem egy bejegyzést, amelyben összefoglaltam, milyen kérdéseket vetettem fel. Ő is megosztotta, hogy mit tart kiemelendőnek. De jó és őszinte párbeszédet folytattunk, amely segített jobban megérteni egymás álláspontját.
Terveznek lépéseket tenni a gyülekezési törvény módosítása miatt?
A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.Már csatlakoztál hozzánk? Akkor lépj be a folytatáshoz!
Ha még nem vagy a 24 Extra előfizetője, itt ismerheted meg a csomagokat.Előfizetek
Már előfizető vagyok, Belépek
EUROPOLI
Értsük meg Brüsszelt. A 24.hu uniós aloldala. Kerner Zsolt további cikkei Nem követemSzerzőim
